Estamos en pruebas. Todavía no sé si me mudaré.
Así que si buscabas el blog de pitu, aka Small Blue Thing, entra en la dirección habitual en Blogger.
Gracias.
24 Mayo, 2008
Estamos en pruebas. Todavía no sé si me mudaré.
Así que si buscabas el blog de pitu, aka Small Blue Thing, entra en la dirección habitual en Blogger.
Gracias.
26 Abril, 2008
(sin contar spam)
Acabo de suprimir un comentario de afghan/bactrio en un post de anteayer. Era un comentario alusivo al nick de otro lector.
Si os interesa leer este blog (y entiendo que os interesa pues entrais reiteradamente), además de los posts veréis que hay más información. Información muy importante sobre el contenido principal y objeto de escribirlo; información sobre otras personas en la misma problemática que yo, que leen este blog y que también escriben y graban los suyos propios. Todos ellos son más que lectores, son tan autores de La grieta en el cristal como yo.
El nick que se ponga cada uno es cosa suya. El contenido de los mensajes puede ser discutible o inorable, cualquiera puede decir de todo, menos hacer befa de un nick, y mucho menos en un mensaje de saludo.
Sé que no era esa la intención de afghan y le pido disculpas, pero no tenía forma de explicárselo en privado.
En eso, sólo en eso, va a haber tolerancia cero.
26 Abril, 2008
(sin contar spam)
Acabo de suprimir un comentario de afghan/bactrio en un post de anteayer. Era un comentario alusivo al nick de otro lector.
Si os interesa leer este blog (y entiendo que os interesa pues entrais reiteradamente), además de los posts veréis que hay más información. Información muy importante sobre el contenido principal y objeto de escribirlo; información sobre otras personas en la misma problemática que yo, que leen este blog y que también escriben y graban los suyos propios. Todos ellos son más que lectores, son tan autores de La grieta en el cristal como yo.
El nick que se ponga cada uno es cosa suya. El contenido de los mensajes puede ser discutible o inorable, cualquiera puede decir de todo, menos hacer befa de un nick, y mucho menos en un mensaje de saludo.
Sé que no era esa la intención de afghan y le pido disculpas, pero no tenía forma de explicárselo en privado.
En eso, sólo en eso, va a haber tolerancia cero.
22 Octubre, 2007
La mayoría nos habremos encontrado en una situación similar a menudo: a nuestro lado se da una situación (lo que un anglosajón hipócrita llamaría an issue en lugar de directamente a problem), que no nos afecta a nosotros pero sí a alguien que queremos. Y como no se puede hablar de “problema” a secas, pero lo vemos venir, la encrucijada aparece:
¿Me meto o no me meto?
Yo soy de las que se meten. No sé si me meto yo o se mete el otro, pero me meto. Y muchas veces la he cagado estrepitosamente, y ha salido la persona que tenía el issue, yo misma y de rebote nuestra relación personal. Me he arrepentido un buen puñado de veces de haberme metido: no diría nunca aquello de “me pareció justo y me metí, y no me arrepiento de las consecuencias”. Cuando las consecuencias son malas, no verlo es de idiotas.
Otras veces no está tan claro. Y entonces puedes dedicarte a especular todo el tiempo con el memetonomemeto y el hasta-qué-punto-me-meto, o bien directamente no meterte.
Yendo al grano: en cierta comunidad a la que pertenezco _maldita pérdida de anonimato_ hay un issue que afecta directamente a alguien muy importante para mí. Yo he optado por meter, al menos, un pie en el asunto. Y el resto de amigos del alma de mi amiga han optado por no meterse. Por la peor y la más equivocada de las razones, que es a lo que iba desde el principio: no les afecta.
Y eso sí que es triste.
Herberwest dice que no podemos hacer más de lo que hemos hecho hasta ahora; como mucho, estar ahí para, si las cosas salen como creemos que van a salir (o sea, muy mal y con total impunidad para una de las partes), recoger los pedazos y recomponerlos. Quizá otras personas pudieron meter uno de sus pies hace dos días: en una fiesta, estuvimos como dos viejas monjas de colegio al acecho del issue, como en una peli de instituto, mientras el resto de la “pandilla” se divertía. Y nosotros allí, observando a una parte (la que nos importa), otra parte (el cabrón) y la sorpresa de la noche (su señora).
No me quiero ni imaginar el número de lágrimas y abrazos que ese nido de porteras va a organizar cuando el asunto se desmorone. ¿A que en ese momento va alguien y me dice “tú no te metas” en el momento místico de la celebración de la amistad femenina? ¿A que sí?
Powered by ScribeFire.
22 Octubre, 2007
La mayoría nos habremos encontrado en una situación similar a menudo: a nuestro lado se da una situación (lo que un anglosajón hipócrita llamaría an issue en lugar de directamente a problem), que no nos afecta a nosotros pero sí a alguien que queremos. Y como no se puede hablar de “problema” a secas, pero lo vemos venir, la encrucijada aparece:
¿Me meto o no me meto?
Yo soy de las que se meten. No sé si me meto yo o se mete el otro, pero me meto. Y muchas veces la he cagado estrepitosamente, y ha salido la persona que tenía el issue, yo misma y de rebote nuestra relación personal. Me he arrepentido un buen puñado de veces de haberme metido: no diría nunca aquello de “me pareció justo y me metí, y no me arrepiento de las consecuencias”. Cuando las consecuencias son malas, no verlo es de idiotas.
Otras veces no está tan claro. Y entonces puedes dedicarte a especular todo el tiempo con el memetonomemeto y el hasta-qué-punto-me-meto, o bien directamente no meterte.
Yendo al grano: en cierta comunidad a la que pertenezco _maldita pérdida de anonimato_ hay un issue que afecta directamente a alguien muy importante para mí. Yo he optado por meter, al menos, un pie en el asunto. Y el resto de amigos del alma de mi amiga han optado por no meterse. Por la peor y la más equivocada de las razones, que es a lo que iba desde el principio: no les afecta.
Y eso sí que es triste.
Herberwest dice que no podemos hacer más de lo que hemos hecho hasta ahora; como mucho, estar ahí para, si las cosas salen como creemos que van a salir (o sea, muy mal y con total impunidad para una de las partes), recoger los pedazos y recomponerlos. Quizá otras personas pudieron meter uno de sus pies hace dos días: en una fiesta, estuvimos como dos viejas monjas de colegio al acecho del issue, como en una peli de instituto, mientras el resto de la “pandilla” se divertía. Y nosotros allí, observando a una parte (la que nos importa), otra parte (el cabrón) y la sorpresa de la noche (su señora).
No me quiero ni imaginar el número de lágrimas y abrazos que ese nido de porteras va a organizar cuando el asunto se desmorone. ¿A que en ese momento va alguien y me dice “tú no te metas” en el momento místico de la celebración de la amistad femenina? ¿A que sí?
Powered by ScribeFire.
7 Mayo, 2007
Esta vez sere yo, Herberwest, quien a petición de small blue thing quien porteará este dia:
Hoy small ha tenido una crisis.
Hoy no he sabido ni podido pararlo.
Y hoy herber no ha sabido como evitar esa crisis.
Esta tarde en nuestra casa habia trozos de platos rotos y comida en los suelos, mi mujer llorando en la bañera lavandose parte de esa comida.
Violencia, dolor, locura, pero despues , todo acaba. Y yo sigo queriendo a la mujer con la que comparto mi vida , sea como sea esta.
Por lo demas, ya todo ha pasado. Nuesta vida vuelve a la normalidad. Aunque small sigue con esguince de rodilla, igual que ayer.
6 Mayo, 2007
Esta vez sere yo, Herberwest, quien a petición de small blue thing quien porteará este dia:
Hoy small ha tenido una crisis.
Hoy no he sabido ni podido pararlo.
Y hoy herber no ha sabido como evitar esa crisis.
Esta tarde en nuestra casa habia trozos de platos rotos y comida en los suelos, mi mujer llorando en la bañera lavandose parte de esa comida.
Violencia, dolor, locura, pero despues , todo acaba. Y yo sigo queriendo a la mujer con la que comparto mi vida , sea como sea esta.
Por lo demas, ya todo ha pasado. Nuesta vida vuelve a la normalidad. Aunque small sigue con esguince de rodilla, igual que ayer.
4 Mayo, 2007
|
4 Mayo, 2007
|
13 Febrero, 2007
Hablar empieza a resultarme un poco difícil.